Circ ep：检测器机自动诊断可能漏诊部分QTc延长者

超音波诊疗应用于属比如说。左饼图：所有超音波。右饼图：QTc缩短的超音波属（加减，总99%）

诊疗护士常首先依赖于床边核查的超音波机的自动治疗量化判断的间歇性超音波。来自美国密歇根州的Garg A等研究成果其他部门对国际上应用于的ECG计算机量化系统设计在计算心率相关的校正QT间期（QTc）——麻痹的一危险字样——的结果量化进行了初步的研究成果，普遍认为超音波机的线性算法标准化导致治疗会“或多或少”一部分核查者的QT间期缩短，提醒诊疗护士注意。该篇名发表在2013年2月的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 刊物上。研究成果小组受益密歇根大学卫生系统设计内的2009-2010年≥18周岁病症超音波，选取由Marquette 12导联量化程序（GE Healthcare）量化的以及平庸为窦性心悉（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的超音波构成研究成果数据库系统设计。在97 046 超音波中会（48.2%男性）有12SL-计算的缩短QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他性别/于数为≥460ms）有16235由此可知（16.7%）。然而，在这些超音波中会仅有7709（47.5%）由此可知作出QTc缩短的自动解释包括假定“QT缩短”的治疗。漏报的QT间期缩短见于各种情形的病症，这自由基了治疗上算法可抑制（限于），是由于量化基于ECG线性标准化，这些超音波中会有8526由此可知（52.5%）有QTc缩短，然而在之后的ECGs治疗中会未假定QT间期缩短治疗，而3588由此可知（42.1%）超音波尽管存在QTc缩短却假定“短时间”结果报告。之前，研究成果者普遍认为护士在量化报告成年病症的ECG有12Sl-解释但依靠QT间期缩短治疗时，在作出QTc短时间结论之前，应核查报告上的实际的QTc值。对ECG线性为基础的标准化诱发的QT间期缩短治疗限于造成的诊疗影响值得进一步量化报告。因此，对诊疗护士来讲，超音波机的自动治疗解释只是一个补充，不能替代护士用心量化。

查看信源地址

撰稿： yanyingchuan